Трябва ли електромерите ти да са технически изправни ако дейността ти е естествен монопол

Софийски градски съд потвърди решението на СРС и прие, че едностранната корекция по чл. 50, ал. 1, б. „б“ ПИКЕЕ е неприложима при техническа неизправност на електромера (отчитане само по Т2), поради което начислената сума 6 393,46 лв. е недължима; присъдени са разноски.

I. От фактическа страна

• Проверка по чл. 49 от Правилата за измерване на количествата електрическа енергия (ПИКЕЕ); констативен протокол (с констатация за разбит предпазен щит), последвал демонтаж на електромера и експертиза в Българския институт по метеорология (БИМ); издадена е корекционна фактура от ЕРП.
• Според експертизата на БИМ: липсват видими дефекти/манипулация по електронната платка и детайлите на електромера; активна следва да е тарифата Т1, но електромерът отчита само втората тарифа, което представлява техническа неизправност на средството за търговско измерване (СТИ).
• Съдебно-техническата експертиза установява повреда на електромера, водеща до неточно отчитане без данни за външно въздействие върху СТИ.
• Заведен е иск по чл. 124, ал. 1 ГПК – отрицателен установителен; СГС потвърждава решението на СРС (окончателно).

II. Правният въпрос

Кога е приложим чл. 50, ал. 1, б. „б“ ПИКЕЕ (обективна отговорност при външна намеса/неправомерно присъединяване/промяна в схема) и кога чл. 52 ПИКЕЕ (техническа неизправност на СТИ)?

III. Нормативна уредба

• ЗЕ – чл. 83, ал. 1, т. 6 и ал. 2; чл. 98а, ал. 2, т. 6, б. „а“.
• ПИКЕЕ (ДВ, бр. 35/2019) – чл. 49; чл. 50, ал. 1, б. „б“; чл. 52.
• ГПК – чл. 124, ал. 1; чл. 258–273; чл. 269; чл. 272.
• Практика: опр. № 1483/26.03.2025 г. по гр.д. № 4174/2024 г. на ВКС, III ГО.

IV. Как се мотивираха инстанциите (СРС и СГС)

1. СРС – приема техническа неизправност; липса на доказателства за външна намеса; неправилно приложен чл. 50, ал. 1, б. „б“ ПИКЕЕ; искът е уважен.
2. СГС – възприема мотивите на СРС по чл. 272 ГПК; потвърждава: при повреда на СТИ корекцията е по чл. 52 ПИКЕЕ; начисляването е недължимо;

V. Анализ

Редът и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия са уредени в Раздел IX от ПИКЕЕ като се отличават различни режими при различните случаи и причини за неизмерването или неточното измерване на количествата електрическа енергия. Задължението за правилна оценка на обстоятелствата, коректното им документиране в констативен протокол и изборът на законовообоснования механизъм за изчисляване на съответните количества електрическа енергия е изцяло за ЕРП. Неспазването на това задължение влияe на основанието и размера като елементи на ликвидността на претендираното от съответното ЕРП вземане и респективно съдът не следва да го признава за дължимо от потребителя. Тезата за „разбит предпазен щит“ не създава презумпция за нерегламентиран достъп при условие, че е констатирано единствено, че самият уред е технически неизправен.

VII. За кого може да бъде полезна представената съдебна практика

Потребители (битови/небитови), етажни собствености, малки търговски обекти със самостоятелни СТИ, потребителски организации.

VIII. Заключение

При превратно тълкуване и прилагане на ПИКЕЕ, за ЕРП не възниква правото на вземане за потребена електрическа енергия. С други думи ЕРП няма право да събира суми от потребителите си при произволно приложена процедура по корекция на сметка за електрическа енергия. Потвърденото решение утвърждава разграничението между двата режима и тежестта за доказване на фактическите предпоставки.

Как да действате?
1) Изискайте всички протоколи (по чл. 49 ПИКЕЕ), корекционната справка и фактурата и ги предайте на адвоката си заедно с Протокол от СТЕ на БИМ;
2) Предявете отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК и оспорвайте правната квалификация на проведената процедура по корекцията – при съответния вид повреда проверете дали е приложен чл. 52 ПИКЕЕ;

За кого може да бъде полезна представената съдебна практика

• Битови и небитови абонати с едностранни корекции след „техническа неизправност“ на електромер.
• Адвокати/юрисконсулти по енергийни спорове, експерти по СТЕ и енергийни одитори.
• Управители на етажна собственост, наемодатели/наематели и оператори на малки търговски обекти с СТИ.
• Потребителски организации при сигнали за неправомерни корекции.

Вътрешни линкове

• Съдебни спорове и процесуално представителство – https://dimitrovi.law/portfolio-item/litigation-and-dispute-resolution/
• Гражданско и облигационно право – https://dimitrovi.law/portfolio-item/obligations-law/
• (По заявка ще добавим и тематична страница за Енергетика/Обществени услуги)
• Пълният текст на съдебния акт можете да откриете тук.

Имате спор за едностранна корекция по ПИКЕЕ? Пишете ни на office@dimitrovi.law – ще прегледаме документите и ще ви дадем план за действие.

Отказ от отговорност
Настоящият материал е с информативен характер и не представлява правен съвет.