Работно време / Понеделник – Петък / 09:00 – 18:00

Обадете ни се  +359 877 410 790

Решение по спор за дължимост на възнаграждение за посредническа дейност

Решение по спор за дължимост на възнаграждение за посредническа дейност

ОС–Бургас потвърждава дължимост на комисионно възнаграждение по посреднически договор при имотна сделка; възраженията за неравноправни клаузи по ЗЗП са отхвърлени.

I. От фактическа страна
Договор за посредничество срещу възнаграждение. След определни действия от страна на посредника по договора за посредничество, купувачът и продавачът постигат съгласие и подписват предварителен договор; възложителят отказва плащане и възразява по ЗЗП. Първата инстанция уважава иска; ОС – потвърждава.

II. Правният въпрос
(1) Достатъчни ли са ефективните действия на посредника (контакт/огледи/преговори), довели до предварителен договор, за да възникне правото на комисиона?
(2) В какви граници контролът по ЗЗП (чл. 143–146) засяга индивидуално договорени клаузи за комисиона?

III. Нормативна уредба
ЗЗД (чл. 9, чл. 20); ЗЗП (чл. 143–146); ГПК (чл. 258–272).

IV. Как се мотивираха инстанциите
1. РС: приема наличие на причинна връзка между действията на посредника и сключването на предварителния договор за покупко-продажба.
2. ОС: потвърждава – клаузите на договора за посредничество са ясни и разбираеми; Доказани са действията на посредника, които водят до резултат.

VII. За кого може да бъде полезна представената съдебна практика
• Агенции и брокери – структуриране на доказателствата за резултат/каузалност.
• Купувачи/продавачи – управление на риска при подписване на предварителни договори след огледи с брокер.
• Правни екипи – проверка на съответствие със ЗЗП относно яснота на клаузите.

VIII. Заключение
Решението дава ориентир за прилагането на ЗЗП към индивидуално уговорени посреднически договори: контролът е релевантен при неясни/дисбалансирани клаузи, но не дерогира ясно и конкретно договорените условия.

Вътрешни линкове
• Пълният текст на съдебното решение може да откриете тук.
• Административно право и процес – https://dimitrovi.law/portfolio-item/administrative-law-and-process/
• Съдебни спорове и процесуално представителство – https://dimitrovi.law/portfolio-item/litigation-and-dispute-resolution/

CTA
Спор за комисиона или „неравноправни клаузи“? Свържете се с нас: office@dimitrovi.law.

Category:
Tags: